Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — настільний процесор 2018 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі результати в деяких бенчмарках. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності за одноядерною та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та тестами.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2009 проти 1272) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків і завдань, які потребують високої частоти. AMD Ryzen 5 2600X, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (13908 проти 9943) і Cinebench R23 багатоядерному (7523 проти 6379), що робить його кращим вибором для робочих станцій і стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і однопотокові задачі — Intel, багатопотокові обчислення та апгрейд ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 одноядерному (2009 проти 1272) та Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1094).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X має перевагу в Passmark багатоядерному (13908 проти 9943) та Cinebench R23 багатоядерному (7523 проти 6379), що свідчить про кращу роботу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 11390H є мобільним чипом з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Платформа та сумісність: Intel Core i7 11390H (сокет BGA) призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X (сокет AM4) — для настільних ПК з можливістю апгрейду.
  • Інтегрована графіка: Intel 11390H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 11390H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, однак він мобільний і часто обмежений охолодженням ноутбука. AMD Ryzen 5 2600X у настільному ПК може бути потужнішим завдяки кращій багатоядерній продуктивності, але поступається в одноядерних тестах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 11390H оптимізований для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а AMD 2600X — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням і можливістю апгрейду.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600X має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 6379), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для офісних завдань?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та вбудованій графіці Intel 11390H чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та іншими повсякденними завданнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 11390H споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з AMD 2600X (TDP 95 Вт), що робить його більш економічним у мобільному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.