Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 3600XT – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – мобільний чип для тонких ноутбуків, другий – потужний десктопний CPU. Попри близькі загальні оцінки (48 проти 49 балів), вони суттєво відрізняються за продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 33
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 26

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1321) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6379) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з архівами – обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, ігор та мобільності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT – 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1602 проти 1321), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 9696 проти 6379), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11390H має вбудоване відеоядро (рейтинг 22), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти (рейтинг 27).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 9696

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 7613

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11390H
58
AMD Ryzen 5 3600XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11390H
13
AMD Ryzen 5 3600XT
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11390H
21
AMD Ryzen 5 3600XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11390H
38
AMD Ryzen 5 3600XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11390H
33
AMD Ryzen 5 3600XT
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 11390H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600XT також демонструє хороші результати завдяки 6 ядрам. В іграх різниця буде невеликою, але Intel може бути трохи швидшим у чутливих до частоти проектах.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 3600XT буде кращим вибором. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. AMD Ryzen 5 3600XT – десктопний CPU з вищим TDP, тому для ноутбуків краще підійде Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i7 11390H – для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600XT – для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях десктопний AMD значно потужніший, тоді як Intel виграє в однопотоковій швидкодії та мобільності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у компіляції: Clang compilation 60.2 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec у Intel. Якщо ви розробник і потребуєте швидкої збірки проектів, обирайте AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.