Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 3600XT – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – мобільний чип для тонких ноутбуків, другий – потужний десктопний CPU. Попри близькі загальні оцінки (48 проти 49 балів), вони суттєво відрізняються за продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1321) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6379) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з архівами – обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, ігор та мобільності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT – 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1602 проти 1321), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 9696 проти 6379), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11390H має вбудоване відеоядро (рейтинг 22), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти (рейтинг 27).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 11390H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600XT також демонструє хороші результати завдяки 6 ядрам. В іграх різниця буде невеликою, але Intel може бути трохи швидшим у чутливих до частоти проектах.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 3600XT буде кращим вибором. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. AMD Ryzen 5 3600XT – десктопний CPU з вищим TDP, тому для ноутбуків краще підійде Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i7 11390H – для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600XT – для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях десктопний AMD значно потужніший, тоді як Intel виграє в однопотоковій швидкодії та мобільності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у компіляції: Clang compilation 60.2 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec у Intel. Якщо ви розробник і потребуєте швидкої збірки проектів, обирайте AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.