Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 4500U — два популярних мобільних процесори, що з’явилися на ринку з різницею в півтора роки. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки з високою однопотоковою швидкістю, другий — на енергоефективні ультрабуки з гідною багатопотоковою роботою. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2009 проти 1491) та Cinebench R23 (одноядерний — 1602 проти 1151). Він краще підходить для ігор, веб-серфінгу та роботи з додатками, чутливими до частоти ядра. AMD Ryzen 5 4500U, своєю чергою, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (10916 проти 9943) і вищу швидкість стиснення файлів (513.8 MB/s проти 494.4 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Якщо важливіша енергоефективність і робота з багатьма задачами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U в одноядерних тестах, зокрема в Geekbench 6 (2009 проти 1491) та Cinebench R23 (1602 проти 1151).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4500U має перевагу в Passmark CPU (багатоядерний) — 10916 проти 9943 у Intel, але поступається в Cinebench R23 (багатоядерний) — 5920 проти 6379.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 4500U показує кращий результат у File compression — 513.8 MB/s проти 494.4 MB/s у Intel.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 11390H швидше компілює код (Clang compilation — 38.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у AMD).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4500U вийшов раніше (січень 2020) і традиційно вважається більш економним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Його одноядерний показник у Geekbench 6 (2009) значно вищий, ніж у AMD (1491).

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 4500U демонструє гідну багатопотокову продуктивність у Passmark (10916), що може бути корисним для рендерингу. Однак Intel Core i7 11390H має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6379 проти 5920, що робить його кращим вибором для важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4500U, випущений у 2020 році, традиційно вважається більш економним у реальних умовах завдяки архітектурі Zen 2.

Який процесор швидше обробляє веб-сторінки?

Intel Core i7 11390H швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser — 116.2 pages/sec проти 94.1 pages/sec у AMD), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з браузером.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 11390H краще підходить для програмування завдяки вищій швидкості компіляції коду (Clang compilation — 38.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у AMD).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.