Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — на початку 2020 на Zen 2. Вони пропонують різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір залежно від завдань.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1148) та енергоефективності, що робить його кращим для ігор та швидкодії в повсякденних програмах. AMD Ryzen 5 4600H, маючи 6 ядер та 12 потоків, демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7935 проти 6379), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень. Вибір залежить від пріоритетів: ігри та звичайне використання — Intel, багатозадачність та професійні завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H у Cinebench R23 (1602 проти 1148) та Geekbench 6 (2009 проти 1492), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H має перевагу завдяки 6 ядрам та 12 потокам, набираючи 7935 балів у Cinebench R23 проти 6379 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча Intel демонструє вищу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали по 22 бали за вбудоване відео, але Intel Core i7 11390H оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 5 4600H значно сильніший у багатоядерному тесті (14425 проти 9943), тоді як Intel лідирує в одноядерному (2872 проти 2433), підтверджуючи різний профіль навантаження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1148). Це дає більше кадрів в більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 4600H чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (7935) значно вищий, ніж у Intel (6379), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії при виконанні легких завдань завдяки вищій однопотоковій швидкості. У важких навантаженнях AMD може бути ефективнішим через більшу кількість ядер.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але для ігор та графічних завдань краще Intel Core i7 11390H з графікою Iris Xe. Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) вистачить будь-якого, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для повсякденних завдань та багатозадачності?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, легкі програми) Intel Core i7 11390H швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для активної багатозадачності з багатьма відкритими вкладками та програмами AMD Ryzen 5 4600H краще завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.