Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший — мобільний чип Intel з високою однопотоковою продуктивністю, другий — настільний AMD із більшою кількістю ядер. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 5500 (50 балів) трохи вищий, ніж у Intel Core i7 11390H (48 балів). Ryzen 5 5500 значно випереджає в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10412 проти 6379). Однак Intel Core i7 11390H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1602 проти 1358 у Cinebench R23) та вищу оцінку енергоефективності. Для ігор і повсякденних завдань Intel може бути кращим вибором, а для рендерингу та роботи з відео — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 значно швидший у Cinebench R23 (10412 проти 6379) та Geekbench 6 (8220 проти 5711), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1602 проти 1358) та має вищий показник однопотокової продуктивності в рейтингу (58 проти 52).
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки вища в AMD (29 проти 22), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11390H вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 10412

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 51 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 8220

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор Intel Core i7 11390H може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 5 5500 також добре справляється, особливо в іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5500 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Він значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, порівняно з Intel Core i7 11390H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11390H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Intel Core i7 11390H все ще актуальний для легких завдань та ігор, але через меншу кількість ядер і застарілу архітектуру він поступається AMD Ryzen 5 5500 у багатозадачності. Якщо бюджет дозволяє, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. Тест Clang compilation показує 61.3 Klines/sec у AMD проти 38.7 Klines/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.