Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 від Intel, другий — до енергоефективної серії Ryzen 5000 U від AMD. Обидва чипи вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та призначення: Intel робить ставку на високі тактові частоти, а AMD — на більшу кількість ядер і кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 5500U, у свою чергу, пропонує кращу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його більш вдалим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з великими обсягами даних. Загальний рахунок 48 проти 44 на користь Intel, однак у реальних сценаріях вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх — обирайте Intel, якщо багатозадачність і робота з контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11390H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1602 проти 1172 у AMD Ryzen 5 5500U.
  • AMD Ryzen 5 5500U перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 6379, а Passmark багатоядерний — 13015 проти 9943.
  • Intel Core i7 11390H швидше в роботі з текстовими документами (181.8 стор./сек проти 124.6) та компіляції Clang (38.7 Klines/сек проти 32.5).
  • AMD Ryzen 5 5500U демонструє кращі результати в архівації файлів (504.2 MB/сек проти 494.4) та трасуванні променів (8.97 Mpixels/сек проти 7.08).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel випереджає за інтегрованою графікою (22 проти 21).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1602 проти 1172). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, AMD Ryzen 5 5500U краще впорається з багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (7092) вищий, ніж у Intel (6379).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак AMD Ryzen 5 5500U виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу автономність у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для професійної роботи з фото?

Так, Intel Core i7 11390H показує трохи вищу швидкість обробки фото (51 зображ./сек проти 49.8 у AMD). Різниця невелика, але для професійних пакетів це може мати значення.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (навчання, робота, легкі ігри) краще підійде Intel Core i7 11390H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і рендеринг, обирайте AMD Ryzen 5 5500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.