Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних архітектур, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний камінь для стаціонарних ПК. У цьому матеріалі ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 33
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам та 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (10662 проти 6379) та Geekbench 6 (9081 проти 5711). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, Cinebench R23 одноядерний 1602 проти 1504) та має вищий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібен процесор для ігор та багатозадачності, Ryzen 5 5600 — очевидний вибір. Для компактних ноутбуків з акцентом на автономність краще підійде Core i7 11390H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 6379 у Intel Core i7 11390H.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H трохи випереджає суперника в одноядерному тесті Cinebench R23 (1602 проти 1504), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2091 проти 2009).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel розрахований на мобільні пристрої, що забезпечує менше тепловиділення в компактних корпусах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600 отримав вищий бал (31 проти 22), що дає перевагу при роботі без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 494.4 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 38.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 10662

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 9081

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11390H
58
AMD Ryzen 5 5600
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11390H
13
AMD Ryzen 5 5600
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11390H
21
AMD Ryzen 5 5600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11390H
38
AMD Ryzen 5 5600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11390H
33
AMD Ryzen 5 5600
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Він має кращі результати в Passmark (одноядерний 3258 проти 2872) та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11390H для робочих завдань?

Так, але він поступається AMD Ryzen 5 5600 у багатозадачності. Для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду краще обрати Ryzen 5 5600, який має вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 11390H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Ryzen 5 5600 — десктопний чип із вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для роботи з графікою?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (31 бал проти 22) та вищій продуктивності в Photo processing (70.7 images/s проти 51), він впорається з легким редагуванням фото та відео без дискретної карти.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва підійдуть, але Intel Core i7 11390H має трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Text processing 181.8 pages/s проти 217.4 у AMD). Для офісу різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.