Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5600H — призначені для потужних ноутбуків, але мають різну архітектуру. Intel належить до лінійки Tiger Lake (10 нм), а AMD — до Cezanne (7 нм). Вони демонструють однаковий загальний рейтинг 48, але розкриваються по-різному: Intel лідирує в одноядерних завданнях, тоді як AMD бере своє багатоядерною продуктивністю. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1367) та має вищий показник однопотокової роботи (58% проти 51%). Він краще підходить для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра. AMD Ryzen 5 5600H, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 6379) та має кращу інтегровану графіку (26% проти 22%). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або багатозадачність, обирайте AMD. Для ігор та повсякденних завдань з високою частотою — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1367) та Geekbench 6 одноядерному (2009 проти 1850), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 9699 проти 6379 у Intel, а Passmark багатоядерний 16988 проти 9943. Це робить AMD кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи кращий показник (26% проти 22%) та вищу швидкість рейтрейсингу (13.8 Mpixels/sec проти 7.08), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для мобільних CPU.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11390H вийшов пізніше (червень 2021) порівняно з AMD Ryzen 5 5600H (січень 2021), але це не впливає на актуальність обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 51 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1367). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 6379). Він впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має трохи кращу інтегровану графіку (26% проти 22%) та вищу продуктивність у рейтрейсингу (13.8 Mpixels/sec проти 7.08). Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 11390H має невелику перевагу в обробці тексту (181.8 pages/sec проти 194.4 у AMD), але різниця майже непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно на одному рівні. Вибір залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.