Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5600U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2021 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 48 балів, але мають різні сильні сторони. Core i7 11390H виділяється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 5600U пропонує кращу багатопотокову роботу та енергоефективність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1372) та має вищий показник у Passmark одноядерному (2872 проти 2918, де різниця мінімальна). Він краще підходить для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра. Натомість AMD Ryzen 5 5600U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7582 проти 6379) та виграє в більшості робочих завдань — компіляції, стисненні файлів, обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1372) та Geekbench 6 одноядерному (2009 проти 1834), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 багатоядерний (7582 проти 6379) та Geekbench 6 багатоядерний (6371 проти 5711).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600U виконаний на 7-нм техпроцесі (проти 10-нм у Intel), що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Робочі завдання: AMD лідирує у стисненні файлів (670.8 проти 494.4 MB/sec), компіляції коду (45.4 проти 38.7 Klines/sec) та трасуванні променів (10.7 проти 7.08 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (вищі частоти). Однак різниця невелика, і в більшості сучасних ігор обидва процесори покажуть подібні результати, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5600U використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 5600U буде ефективнішим у відеомонтажі завдяки кращій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

У чому різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

AMD Ryzen 5 5600U має трохи потужнішу інтегровану графіку (бал 25 проти 22), що дає змогу комфортно грати в старіші ігри та дивитися відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом?

AMD Ryzen 5 5600U краще підходить для компіляції коду (45.4 Klines/sec проти 38.7), тому для програмістів та розробників він буде більш продуктивним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.