Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні мобільні процесори, що з'явилися у 2021-2022 роках. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35, орієнтованої на продуктивні ультрабуки, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 5000U. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищим частотам, що робить його кращим вибором для ігор та швидкодіючих застосунків. Натомість AMD Ryzen 5 5625U має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує перевагу в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівація. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних програмах — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими навантаженнями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H випереджає AMD Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (1602 проти 1372) та Geekbench 6 (2009 проти 1906), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (8135 проти 6379) та Passmark (14907 проти 9943) завдяки 6 ядрам і 12 потокам.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5625U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 22), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), проте AMD використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 3, що подовжує час автономної роботи.
  • Спеціалізовані завдання: AMD лідирує у компіляції Clang (48.3 проти 38.7 Klines/sec) та архівації (621.4 проти 494.4 MB/sec), тоді як Intel краще справляється з веб-браузингом (116.2 проти 104.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 51 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 11390H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для сучасних багатопотокових ігор AMD Ryzen 5 5625U може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для рендерингу відео та багатопотокових завдань завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 5625U зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для програмних компіляцій?

Intel Core i7 11390H демонструє нижчу продуктивність у компіляції Clang (38.7 Klines/sec) порівняно з AMD Ryzen 5 5625U (48.3 Klines/sec), тому для компіляцій краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 22), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.