Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Хоча обидва мають 4 ядра та 8 потоків, їхня продуктивність у різних завданнях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 10900 vs 6379), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Водночас Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2009 vs 1934), що може бути корисним для старих ігор та простих додатків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen. Для легких завдань із мінімальним енергоспоживанням підійде i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно потужніший завдяки 8 ядрам (проти 4 у i7), що дає приріст у Cinebench R23 на 71%.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H трохи швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2009 vs 1934), що корисно для ігор, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 vs 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та медіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen використовує новіший техпроцес, що може давати кращу автономність.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 7535HS лідирує в усіх багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 18408 vs 9943), тоді як Intel виграє в одноядерному Passmark (2872 vs 3165).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Для сучасних ігор краще AMD Ryzen 5 7535HS завдяки більшій кількості ядер та кращій інтегрованій графіці. Intel може бути швидшим у старих іграх, які залежать від одного ядра.

Чи варто купувати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для базових завдань (браузинг, офіс) і ви знайшли його за хорошою ціною. Однак для роботи з відео чи 3D краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535HS використовує новіший техпроцес (6 нм проти 10 нм), що потенційно дає кращу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10900) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорює медіазавдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.