Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — на свіжішій Zen 3+ (2023 рік). У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер (6 ядер / 12 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Intel) та помітно кращій інтегрованій графіці. Однак Intel Core i7 11390H демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, компіляції коду або іграх без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань і легких програм i7 також буде добрим варіантом, але Ryzen 5 7535U виглядає більш сучасним і перспективним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (9771 проти 6379) та Geekbench 6 багатоядерному (8016 проти 5711).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 660M (на базі RDNA 2) перевершує Intel Iris Xe за продуктивністю в іграх та графічних завданнях (28 балів проти 22).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11390H вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Iris Xe слабша, тому для ігор без дискретної відеокарти Ryzen є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Intel Core i7 11390H все ще справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але його 4 ядра можуть бути обмеженням у багатозадачності. Якщо бюджет дозволяє, краще розглянути Ryzen 5 7535U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що теоретично забезпечує кращу автономність у ноутбуках при аналогічному навантаженні.

У чому Intel Core i7 11390H перевершує AMD Ryzen 5 7535U?

Intel виграє в однопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 одноядерний (1602 проти 1498) та Geekbench 6 одноядерний (2009 проти 1982). Це може дати невелику перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U краще підходить завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та багатозадачність, що важливо для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.