Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових ноутбуках середнього класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 (2021 рік), другий — до сучасної серії Phoenix від AMD (2023 рік). Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11012 проти 6379). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна, хоча й не така разюча. Ryzen 5 7640U пропонує кращу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel Core i7 11390H може бути дешевшим варіантом у ноутбуках попередніх поколінь. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та сучасних іграх, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i7 11390H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів проти 6379 у Intel, що майже на 73% більше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша за Intel Iris Xe (34 vs 22 бали за шкалою сайту), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Ryzen 5 7640U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7 11390H базується на старішій Tiger Lake (2021), що позначається на енергоефективності та підтримці сучасних інструкцій.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7640U набирає 21284 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (9943).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Якщо ви знайдете такий ноутбук за значно нижчою ціною, він все ще може впоратися з повсякденними завданнями та нетребувальними іграми. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми краще обрати модель з AMD Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. На практиці AMD часто демонструє довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 7640U підтримує DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, тоді як Intel Core i7 11390H працює тільки з DDR4-3200 та LPDDR4x-4267. Це дає додаткову перевагу AMD у швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах Clang compilation та File compression він показує майже вдвічі вищі результати, що критично для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.