Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2021 рік), другий — десктопна модель для настільних ПК (2024 рік). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (10972 проти 6379), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 5711. Водночас однопотокова продуктивність майже однакова (1601 vs 1602 у Cinebench R23). Ryzen 5 8400F також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 11390H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для десктопного геймінгу та робочих станцій Ryzen 5 8400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10972 проти 6379 у i7 11390H.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — 1601 у Ryzen 5 8400F проти 1602 у i7 11390H (Cinebench R23 одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i7 11390H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F — без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i7 11390H споживає менше енергії (мобільний TDP ~35 Вт) проти Ryzen 5 8400F (десктопний TDP ~65 Вт).
  • Дата виходу: i7 11390H вийшов у 2021 році, Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює архітектурну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак i7 11390H може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H і десктопний Ryzen 5 8400F?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, Ryzen — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але i7 11390H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (TDP ~65 Вт).

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 8400F?

Так, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань: рендеринг, компіляція?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (84.7 проти 38.7 Klines/sec), рендеринг PDF (282 проти 160.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.