Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2021 рік), другий — десктопна модель для настільних ПК (2024 рік). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (10972 проти 6379), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 5711. Водночас однопотокова продуктивність майже однакова (1601 vs 1602 у Cinebench R23). Ryzen 5 8400F також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 11390H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для десктопного геймінгу та робочих станцій Ryzen 5 8400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10972 проти 6379 у i7 11390H.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — 1601 у Ryzen 5 8400F проти 1602 у i7 11390H (Cinebench R23 одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i7 11390H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F — без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i7 11390H споживає менше енергії (мобільний TDP ~35 Вт) проти Ryzen 5 8400F (десктопний TDP ~65 Вт).
  • Дата виходу: i7 11390H вийшов у 2021 році, Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює архітектурну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 10972

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 12058

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак i7 11390H може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H і десктопний Ryzen 5 8400F?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, Ryzen — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але i7 11390H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (TDP ~65 Вт).

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 8400F?

Так, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань: рендеринг, компіляція?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (84.7 проти 38.7 Klines/sec), рендеринг PDF (282 проти 160.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.