Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Модель від Intel вийшла у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen 5 8600G дебютувала на початку 2024 року на новітній архітектурі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові лептопи, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій потужності, графіці та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i7 11390H за більшістю показників продуктивності. Завдяки архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер (6 ядер проти 4 у Intel), він демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка AMD Radeon 760M також потужніша, що робить Ryzen 5 8600G кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel Core i7 11390H може бути цікавим у бюджетних конфігураціях або для завдань, де важлива виключно однопотокова продуктивність, але загалом AMD є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i7 11390H (6379 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8600G також лідирує в одноядерних тестах: 1782 бали у Cinebench R23 проти 1602 у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M (Ryzen 5 8600G) значно потужніша за Intel Iris Xe (Core i7 11390H), що підтверджується вищим балом у категорії "Інтегрована графіка" (39 проти 22).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 11390H (2021, Tiger Lake) є старішим за AMD Ryzen 5 8600G (2024, Zen 4), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Intel Core i7 11390H залишається прийнятним для базових завдань та офісної роботи, але для ігор або важких обчислень краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen 5 8600G швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 8600G приблизно вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13628 проти 6379) та Geekbench 6 (12463 проти 5711).

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G значно продуктивніший у рендерингу та обробці зображень: він обробляє 330.3 Mpixels/сек (PDF Renderer) проти 160.4 у Intel, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.