Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які з’явилися у 2021 році. Перший належить до лінійки H (потужніші, але енергоємніші), другий — до серії U (енергоефективні). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але розкривають свій потенціал у різних сценаріях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерних завданнях завдяки вищим частотам, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків. AMD Ryzen 5 Pro 5650U, навпаки, лідирує в багатопотокових сценаріях — компіляція, архівація, рендеринг — і пропонує кращу інтегровану графіку. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: для ігор та повсякденної роботи краще Intel, для професійних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H має вищі показники в Cinebench R23 (1602 проти 1363) та Geekbench 6 (2009 проти 1824), що робить його швидшим в іграх та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U перевершує Intel в Cinebench R23 (7140 проти 6379) та Geekbench 6 (6282 проти 5711), завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу (25 балів проти 22), що проявляється в трасуванні променів (11.8 проти 7.08 Mpixels/sec) та обробці фону (31.5 проти 26.9 images/sec).
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 значно швидше компілює код (48 проти 38.7 Klines/sec) та стискає файли (584.6 проти 494.4 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Passmark: AMD демонструє майже вдвічі вищий багатоядерний результат (14921 проти 9943), що підкреслює його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11390H. Він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1602 проти 1363), що критично для більшості ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, він краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція та архівація даються йому легше завдяки вищим багатоядерним балам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD традиційно ефективніший у легких завданнях.

Чи вистачить інтегрованої графіки для перегляду відео?

Так, обидва процесори підтримують 4K-відео та базові мультимедійні завдання. AMD має невелику перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.

Який процесор краще для офісної роботи?

Intel Core i7 11390H. Вища одноядерна продуктивність забезпечує швидшу роботу браузера, текстових редакторів та PDF (181.8 проти 185.2 pages/sec — майже однаково, але Intel трохи швидше в HTML5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.