Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 5700U – два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і орієнтований на високу однопотокову продуктивність, тоді як другий – представник серії Cezanne U, створений для ефективної багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (одноядерний: 2009 проти 1605) та Passmark CPU (одноядерний: 2872 проти 2587). Натомість AMD Ryzen 7 5700U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 9042 проти 6379, а Passmark CPU (багатоядерний) – 15837 проти 9943. Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних додатках та іграх – обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції коду або важкої багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H має вищий показник (58 балів) проти AMD Ryzen 7 5700U (46 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel (15 балів проти 13), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700U має невелику перевагу (24 бали проти 22), що може дати кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про їхню високу енергоефективність, але Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше в багатопотокових навантаженнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 9042 проти 6379 у Intel, а в Geekbench 6 (одноядерний) Intel лідирує з 2009 проти 1605.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак якщо гра використовує багато ядер, AMD Ryzen 7 5700U може бути конкурентним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700U має трохи кращу інтегровану графіку (24 бали проти 22), що дозволяє комфортніше грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5700U зазвичай споживає менше енергії при багатопотокових навантаженнях.

Який процесор обрати для щоденних завдань і роботи в офісі?

Для щоденних завдань, таких як браузинг, офісні додатки та перегляд відео, обидва процесори підходять чудово. Intel Core i7 11390H буде трохи швидшим у простих завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.