Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 5800 — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та призначення. Перший створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (14065 проти 6379), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 9314 проти 5711. Водночас одноядерна продуктивність майже однакова, що робить i7 11390H гідним вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має значно вищі результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 14065 проти 6379 у i7 11390H.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) майже ідентичний — 2068 у Ryzen 7 5800 проти 2009 у i7 11390H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 11390H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує вищий бал (36 проти 22), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компресії: Ryzen 7 5800 обробляє файли майже вдвічі швидше — 1003.9 MB/sec проти 494.4 MB/sec у i7 11390H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, яка майже однакова в обох моделей. Однак Ryzen 7 5800 має вищий Passmark (одноядерний) — 3389 проти 2872, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Якщо ви працюєте з короткими відео або використовуєте ноутбук, i7 11390H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 11390H розрахований на мобільні пристрої, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800 для компіляції коду?

Так, Ryzen 7 5800 значно швидше компілює код (76.6 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.