Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру: Intel покладається на високі тактові частоти, а AMD — на більшу кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (багатоядерний) — 20066 проти 9943. Однак Intel бере своє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1602 проти 1339) та енергоефективності (100 балів в обох, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна швидкість в іграх та простих додатках — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду або інтенсивного багатозадачного режиму краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1602 проти 1339), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10472 проти 6379), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel споживає менше енергії при пікових навантаженнях, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 10472

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 7109

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 11390H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5800HS також добре справляється завдяки більшій кількості ядер, особливо в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для рендерингу відео та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, ніж у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії при пікових навантаженнях, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для програмування та компіляції?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 5800HS є кращим вибором (Clang compilation: 69.7 Klines/sec проти 38.7). Intel підійде для завдань, де важлива швидкість одного потоку, наприклад, для веб-розробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти та забезпечує плавніше відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.