Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопний процесор для настільних ПК, представлений у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, чи то ресурсомістка робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i7 11390H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 6379) та більшості синтетичних тестів. Він також має вищий загальний рейтинг (56 проти 48). Однак Intel Core i7 11390H демонструє гідну однопотокову продуктивність (1602 vs 1600) і кращу енергоефективність у своєму класі. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною обчислювальною потужністю, обирайте Ryzen 7 5800X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core i7 11390H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15344 проти 6379 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні в одноядерному тесті Cinebench R23 (1602 у Intel vs 1600 у AMD), що робить їх рівними для більшості ігор.
  • Тип використання: Intel Core i7 11390H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — десктопний чип для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11390H має нижчий показник інтегрованої графіки (22 проти 38), що може вплинути на продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 15344

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 10270

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 5800X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і обидва процесори майже однакові в цьому аспекті (1602 vs 1600). Однак AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Intel Core i7 11390H має нижчу багатопотокову продуктивність (6379 у Cinebench R23), тому для важкого відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 5800X, який має більш ніж удвічі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 11390H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5800X — для настільних ПК. Для стаціонарного використання Ryzen 7 5800X значно потужніший, але для мобільності Intel є оптимальним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X має вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 22), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти, наприклад, для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.