Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, а другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій, що з'явився у 2022-му. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі однопотокові показники. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 33
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 32

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам та 3D V-Cache. Він має майже вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Intel Core i7 11390H виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його хорошим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11390H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 бали проти 6379 у Intel Core i7 11390H — різниця більш ніж удвічі.
  • Intel Core i7 11390H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1602 проти 1453), що важливо для деяких ігор та додатків.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 19.9 Mpixels/sec проти 7.08 Mpixels/sec у Intel.
  • Intel Core i7 11390H призначений для мобільних пристроїв, тому має нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 5800X3D — десктопний процесор з вимогливішим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 14804

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 11198

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11390H
58
AMD Ryzen 7 5800X3D
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11390H
13
AMD Ryzen 7 5800X3D
30

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11390H
21
AMD Ryzen 7 5800X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11390H
38
AMD Ryzen 7 5800X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11390H
33
AMD Ryzen 7 5800X3D
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що використовують багато потоків.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 11390H з десктопним AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel 11390H створений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а Ryzen 5800X3D — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна потужність.

У яких завданнях Intel Core i7 11390H перевершує AMD Ryzen 7 5800X3D?

Intel Core i7 11390H має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та стиснення файлів, що підтверджують тести Clang compilation та File compression.

Чи варто купувати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук з хорошим балансом між швидкістю та автономністю. Однак для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.