Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake, другий — до серії Rembrandt на архітектурі Zen 3+. Попри те, що Intel вийшов на півроку раніше, AMD пропонує більше ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14716 проти 6379) та Geekbench 6 (9712 проти 5711). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Intel має трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3246 проти 2872) і може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Ryzen. Для легких ігор та повсякденних завдань i7 також буде хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11390H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (14716) більш ніж удвічі вищий за Intel (6379), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M набирає 33 бали проти 22 у Intel Iris Xe, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю Intel трохи попереду: Passmark одноядерний 3246 проти 2872, але різниця не критична для більшості сценаріїв.
  • AMD вийшов у січні 2022 року, а Intel — у червні 2021, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та підтримку DDR5 пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 51 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M (33 бали проти 22) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Для базового монтажу та роботи з FullHD-відео Intel Core i7 11390H підійде, але AMD Ryzen 7 6800H значно швидше впорається з рендерингом та експортом завдяки вдвічі вищому багатоядерному результату Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому загальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука. Intel може трохи менше грітися в легких завданнях, але різниця незначна.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 68.6 Klines/sec проти 38.7 у Intel, що пришвидшує компіляцію коду майже вдвічі.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11390H для роботи з 3D-графікою?

Так, але AMD Ryzen 7 6800H буде ефективнішим: у тесті Ray tracing він набирає 17.9 Mpixels/sec проти 7.08 у Intel, що дає помітний приріст у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.