Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 7840HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ігрових та продуктивних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — свіжий представник лінійки Phoenix (2023 рік) із архітектурою Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 6379) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 2009). Він також має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 11390H може бути енергоефективнішим у певних сценаріях і пропонує гідну продуктивність для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та сучасних іграх — обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11390H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 2009 у Intel, що покращує відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M в AMD значно потужніша за Intel Iris Xe (48 одиниць виконання), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35-54 Вт).
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Core i7 11390H (2021, 10 нм SuperFin) поступається AMD Ryzen 7 7840HS (2023, 4 нм) за технологічністю, що впливає на тепловиділення та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 51 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він показує значно вищі результати в ігрових тестах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор його можливостей достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088) майже втричі вищий, ніж у Intel Core i7 11390H (6379). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 11390H підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-4267, а AMD Ryzen 7 7840HS — DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.