Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H (2021) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це два мобільні процесори, які орієнтовані на різні покоління та завдання. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35, другий — до сучасної серії Ryzen 7040U на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів), Ryzen 7 7840U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7 11390H майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий удвічі (12883 проти 6379), а Geekbench 6 багатоядерний — більш ніж удвічі (11509 проти 5711). Ryzen також значно швидший у компресії файлів, рендерингу PDF та трасуванні променів. Хоча i7 11390H має гідну одноядерну продуктивність (1602 у Cinebench R23), Ryzen 7 7840U пропонує кращий баланс швидкості, графіки та енергоефективності, що робить його оптимальним вибором для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12883) порівняно з i7 11390H (6379).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U набирає 38 балів проти 22 у i7 11390H, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840U випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2482 проти 2009) та Cinebench R23 одноядерному (1754 проти 1602).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Різниця в поколіннях: i7 11390H випущений у 2021 році, а Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 22) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу плавність у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

i7 11390H все ще може бути прийнятним для базових завдань, але Ryzen 7 7840U пропонує значно кращу продуктивність за ту ж ціну, тому вибір на користь AMD є більш виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7840U значно швидший: обробка фото (87.5 зображень/с проти 51) та розмиття фону (34.9 зображень/с проти 26.9) демонструють його перевагу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ryzen 7 7840U новіший і підтримує більш сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як i7 11390H обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.