Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип Tiger Lake для тонких ноутбуків (2021 рік), другий — десктопний Ryzen 7 на архітектурі Zen 4 (2024 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 6379) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2009). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 48) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 11390H є мобільним чипом з нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Для десктопних збірок однозначно кращий Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже втричі швидший у Cinebench R23 (17626 проти 6379) та Geekbench 6 (14313 проти 5711).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2745 проти 2009), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i7 11390H — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~28 Вт), Ryzen 7 8700F — десктопний (TDP ~65 Вт), що впливає на сумісність та охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700F (2024) новіший за i7 11390H (2021), що забезпечує кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 17626

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 14313

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для десктопних ігор він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, але варто враховувати різні платформи. i7 призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11390H споживає менше енергії (близько 28 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (близько 65 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

AMD Ryzen 7 8700F — новіший і потужніший варіант для десктопу. Intel Core i7 11390H може бути вигідним лише в складі бюджетного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.