Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип Tiger Lake для тонких ноутбуків (2021 рік), другий — десктопний Ryzen 7 на архітектурі Zen 4 (2024 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 6379) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2009). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 48) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 11390H є мобільним чипом з нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Для десктопних збірок однозначно кращий Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже втричі швидший у Cinebench R23 (17626 проти 6379) та Geekbench 6 (14313 проти 5711).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2745 проти 2009), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i7 11390H — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~28 Вт), Ryzen 7 8700F — десктопний (TDP ~65 Вт), що впливає на сумісність та охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8700F (2024) новіший за i7 11390H (2021), що забезпечує кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для десктопних ігор він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, але варто враховувати різні платформи. i7 призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11390H споживає менше енергії (близько 28 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (близько 65 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

AMD Ryzen 7 8700F — новіший і потужніший варіант для десктопу. Intel Core i7 11390H може бути вигідним лише в складі бюджетного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.