Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 33
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується показниками Cinebench R23 (22876 проти 6379) та Passmark (38748 проти 9943). Однак Intel Core i7 11390H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1602 проти 1293 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 9 3950X, а для компактного ноутбука з доброю швидкістю в повсякденних задачах — Core i7 11390H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 11390H випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1293) та Geekbench 6 (2009 проти 1782), що робить його швидшим у іграх і простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний (22876 проти 6379) та Passmark багатоядерний (38748 проти 9943) — ідеальний для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 11390H споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 22), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 22876

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 11367

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11390H
58
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11390H
13
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11390H
21
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11390H
38
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11390H
33
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 11390H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 9 3950X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Остаточний вибір залежить від відеокарти та охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими багатопотоковими завданнями, значно випереджаючи Core i7 11390H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Core i7 11390H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що настільний CPU значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i7 11390H забезпечує вищу швидкість у простих завданнях (веб-серфінг, офісні програми) завдяки кращій однопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 9 3950X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.