Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 9 5980HX — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи та ігор. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Intel Tiger Lake-H35 та AMD Cezanne-H. Core i7 11390H — це 4-ядерний чип із високою частотою до 5 ГГц, тоді як Ryzen 9 5980HX пропонує 8 ядер із підтримкою SMT. Давайте розберемося, який із них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести продуктивності та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11974 vs 6379), а в Passmark CPU багатоядерний показник перевищує 23 500 балів проти 9943 у Intel. Одноядерна продуктивність майже однакова, але Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (53 vs 48). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте AMD. Для легких ігор та офісних завдань Intel також буде достатньо, але Ryzen дає більше простору для майбутнього.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11390H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5980HX (11974) майже вдвічі вищий за Intel (6379), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Passmark CPU багатоядерний показник AMD (23520) більш ніж удвічі перевищує Intel (9943), підтверджуючи лідерство в складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5980HX оцінюється вище (34 vs 22), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2039 у AMD проти 2009 у Intel, тому швидкість у простих завданнях практично однакова.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 11974

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 8323

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, які використовують багато потоків. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11390H через вищу частоту?

Хоча Intel має високу тактову частоту (до 5 ГГц), одноядерна продуктивність майже не відрізняється від AMD. У багатопотокових завданнях Intel програє через меншу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5980HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 11390H?

Intel Core i7 11390H добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, легкими іграми та завданнями, де важлива висока частота, але не потрібна багатопотоковість.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5980HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 5980HX дає майже вдвічі більшу продуктивність у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.