Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — на початку 2022 на Rembrandt. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищі. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів. Водночас Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та однаковий рівень енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте AMD. Для простих офісних завдань або ігор з дискретною відеокартою Intel також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 6379 у Intel Core i7 11390H.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 22 у Intel, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H трохи випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1602 проти 1552, але в Geekbench 6 лідирує AMD (2034 проти 2009).
  • Робота з файлами та компіляція: AMD значно швидше стискає файли (842.2 MB/s проти 494.4 MB/s) та компілює код (75.3 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. У іграх з відеокартою різниця невелика, хоча AMD може дати трохи вищий FPS завдяки кращій багатопотоковості.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS через значно вищу багатопотокову продуктивність. Intel Core i7 11390H впорається з простими завданнями, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно стільки ж енергії, тому час автономної роботи ноутбука залежатиме від інших компонентів.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код (75.3 Klines/s проти 38.7 Klines/s) та обробляє файли, тому він кращий для розробників. Intel підійде для легших завдань.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) — так, AMD значно продуктивніший. Для офісних завдань та ігор з дискретною графікою Intel Core i7 11390H буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.