Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував на початку 2022 року на базі Zen 3+. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях, енергоефективності та можливостях вбудованої графіки. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 11390H у багатопотокових сценаріях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищі. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) і швидшу роботу з архівами, компіляцією та рендерингом. Водночас Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1602 проти 1565) і демонструє однакову з AMD енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, відеомонтаж або ігри без дискретної відеокарти, Ryzen 9 6900HX буде кращим вибором. Для повсякденних завдань і легких ноутбуків i7 11390H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 11390H (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 6379).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M, яка значно перевершує Intel Iris Xe за продуктивністю (оцінка 35 проти 22).
  • Швидкість роботи з даними: AMD демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s проти 494.4 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11390H має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1602 проти 1565) та Geekbench 6 (2009 проти 2004).
  • Дата виходу: Intel Core i7 11390H вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, що робить AMD свіжішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Він також швидше обробляє фізику та AI-розрахунки.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 6900HX завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 6379), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи з 3D?

Так, але AMD Ryzen 9 6900HX краще справляється з рендерингом (Ray tracing: 20 Mpixels/s проти 7.08) та компіляцією, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий загальний рейтинг (54 бали) порівняно з Intel Core i7 11390H (48 балів), що відображає його перевагу в багатопотоковій продуктивності та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.