Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у червні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопний CPU для настільних ПК, що з'явився в січні 2023 року. Вони належать до різних сегментів і платформ, тому пряме порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та настільним рішенням. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 6379) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2009). Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях, від компіляції коду до обробки фото. Однак i7 11390H є більш енергоефективним для мобільного сегменту, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — вибір для потужних настільних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 6379 у Intel Core i7 11390H.
  • Ryzen 9 7900 випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2009, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7900 оцінюється в 62 бали проти 22 у Intel, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11390H є мобільним процесором із меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний CPU.
  • Ryzen 9 7900 демонструє перевагу в усіх бенчмарках: File compression (1690 MB/s проти 494.4 MB/s), Clang compilation (149.9 Klines/s проти 38.7 Klines/s) та Ray tracing (31 Mpixels/s проти 7.08 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2009). Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6379) достатня для легкого монтажу, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7900 (24444 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії як мобільний CPU. Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Intel Core i7 11390H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — для настільних ПК. Ryzen 9 7900 значно потужніший, але вимагає стаціонарної системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує набагато кращу багатозадачність завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 48844 проти 9943). Він впорається з одночасною роботою важких додатків без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.