Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. Intel вийшов у середині 2021 року на базі Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS з'явився на початку 2023 року з новітньою архітектурою Zen 4. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, однак різниця в архітектурі та кількості ядер суттєво впливає на результати в бенчмарках та реальних завданнях. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже втричі вищий (17497 проти 6379), а Geekbench 6 показує перевагу в 2,3 рази. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen (1829 проти 1602 у Cinebench). Інтегрована графіка AMD потужніша (43 бали проти 22), що робить її кращим вибором для ігор та роботи з графікою. Intel виграє лише в енергоефективності (100 балів в обох), але це не компенсує відставання в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності, відеомонтажі чи іграх — обирайте AMD Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 AMD набирає 17497 балів проти 6379 у Intel, що майже в 2,7 раза більше; у Geekbench 6 перевага становить 13156 проти 5711.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає Intel у Cinebench R23 (1829 проти 1602) та Geekbench 6 (2603 проти 2009), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 43 бали проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у 2021 році (10 нм SuperFin), а AMD — у 2023 році (4 нм), що пояснює кращу енергоефективність та продуктивність новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11390H на AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Різниця в бенчмарках перевищує 2,5 раза, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для сучасних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких багатопотокових навантажень він поступається AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу інтегровану графіку (43 бали проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.