Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H (2021) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі лептопи, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 6379) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 2009). Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 48) та краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак i7 11390H може бути виправданим вибором для бюджетних або ультрапортативних ноутбуків, де енергоефективність важливіша за абсолютну потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 5,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 6379), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D випереджає i7 11390H на 44% у Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2009), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник інтегрованої графіки (72 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 11390H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його привабливішим для тонких ноутбуків з автономністю.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 9 7945HX3D вийшов у 2023 році, тоді як i7 11390H — у 2021, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях (наприклад, підтримка новіших стандартів пам'яті).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 33538

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 18224

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890 проти 2009) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Це залежить від бюджету та завдань. Для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа i7 11390H все ще актуальний, але для вимогливих завдань краще обрати новіший Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 11390H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може забезпечити довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX3D, як правило, встановлюється в дорожчі ігрові ноутбуки, тоді як i7 11390H частіше зустрічається в бюджетних або середніх моделях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 33538 проти 6379), тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.