Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — це потужний десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через цікавість до архітектурних відмінностей. Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, а Ryzen 9 9950X — 16 ядер і 32 потоки. Це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і десктопним рішенням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 11390H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,6 раза (42103 проти 6379). У однопотоковій продуктивності перевага AMD також помітна, але менш разюча. Ryzen 9 9950X — ідеальний вибір для професійної роботи, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях, тоді як Core i7 11390H підходить для компактних ноутбуків із помірними вимогами.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 9950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 11390H — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали, що майже в 6,6 раза більше, ніж 6379 у Core i7 11390H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X випереджає Core i7 11390H на 40% у Geekbench 6 (3418 проти 2009).
  • Енергоспоживання: Core i7 11390H — мобільний чип із TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X потребує значно більше енергії (170 Вт), що робить його менш енергоефективним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має кращу вбудовану графіку (оцінка 83 проти 22), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 42103

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 21758

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.9-3.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший у іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть у вимогливих проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра він справляється з легкими завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 9950X, який у 6 разів швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11390H споживає набагато менше енергії (35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9950X потребує 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак варто враховувати, що вони призначені для різних типів пристроїв і сценаріїв використання.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший: стискання файлів у 3,5 раза швидше (1710 MB/s проти 494 MB/s), а компіляція коду — у 5,8 раза (226 Klines/s проти 38,7 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.