Intel Core i7 11390H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та Apple M1 Ultra — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. i7 11390H — мобільний чіп для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як M1 Ultra — флагманський настільний процесор Apple для Mac Studio, представлений у 2022 році. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще підходить для різних сценаріїв використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 6379) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 11390H має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1602 проти 1510) і може бути ефективнішим у легких завданнях. M1 Ultra — вибір для професійної роботи, а i7 11390H — для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 6379).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 22 у i7 11390H, що робить його значно потужнішим для графічних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i7 11390H випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1510), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (2436 проти 2009).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Результати бенчмарків: M1 Ultra значно перевершує i7 11390H у файловій компресії (2000 проти 494.4 MB/sec), компіляції Clang (189 проти 38.7 Klines/sec) та рейтрейсингу (27.8 проти 7.08 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 червня 2021 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-11390H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 29-34x -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 11390H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ігор, але M1 Ultra з потужнішою інтегрованою графікою (53 бали) краще справляється з графічними завданнями. Однак обидва не є ігровими рішеннями.

Чи підходить M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній графіці чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M1 Ultra на архітектурі ARM споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H з настільним M1 Ultra?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння показує, що M1 Ultra значно перевершує i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю, що важливо для професійних завдань.

Який процесор вибрати для роботи з кодом?

M1 Ultra краще підходить для компіляції (189 Klines/sec проти 38.7) та багатозадачності, тоді як i7 11390H може бути достатнім для легших завдань, таких як текстова обробка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.