Intel Core i7 11390H vs Intel Core i7 11850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i7 11-го покоління (Tiger Lake) призначені для потужних ноутбуків, але мають різну архітектуру та призначення. 11390H — це 4-ядерний чип з високими тактовими частотами для компактних ігрових та ультрабуків, тоді як 11850H — 8-ядерний процесор для робочих станцій та геймерських лептопів, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них підходить саме вам.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
Intel Core i7 11850H Intel Core i7 11850H 52

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування відео, компіляції коду або інших ресурсоємних завдань, Intel Core i7 11850H є очевидним вибором завдяки вдвічі більшій кількості ядер та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас Intel Core i7 11390H демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1517) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для компактних пристроїв, де важливі автономність і менше тепловиділення. Для ігор обидва процесори забезпечать хороший рівень, але 11850H має перевагу в сучасних проектах, які використовують багато ядер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11390H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 11850H пропонує 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 11850H набирає 12345 балів проти 6379 у 11390H, що майже вдвічі більше. Passmark CPU (багатоядерний) також підтверджує перевагу: 20475 проти 9943.
  • Однопотокова продуктивність: 11390H трохи випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1602 проти 1517, що може дати невелику перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: 11850H має вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 11390H споживає менше енергії (TDP 28-35W проти 45W), що робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 715.8 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 65.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 178.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 291.8 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 186.3 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 39.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 69.6 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 73.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 43.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 242.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 964 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11390H i7-11850H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 21-25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт Intel Core i7 11850H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи 11850H?

Для більшості ігор 11850H буде кращим завдяки більшій кількості ядер, що важливо для сучасних проектів. Однак 11390H має вищу однопотокову частоту, що може дати перевагу в старих іграх, оптимізованих під одне ядро.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для відеомонтажу?

Так, але для серйозного відеомонтажу (4K, складні ефекти) краще обрати 11850H, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 11390H споживає менше енергії (TDP 28-35W проти 45W), тому він краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11850H у 2024 році?

Так, 11850H досі залишається потужним процесором для робочих станцій та ігор. Він здатний впоратися з більшістю сучасних завдань, хоча новіші покоління (12-14) пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 11850H значно краще підходить для компіляції коду завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 65.4 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec у 11390H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.