Intel Core i7 11390H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H — мобільний процесор 2021 року з архітектурою Tiger Lake, призначений для тонких ноутбуків. Intel Core i7 8700 — настільний чип 2017 року з архітектурою Coffee Lake, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2009 проти 1455) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 11390H споживає менше). Однак Core i7 8700 демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 7125 проти 6379) і вищі показники в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду. Для ігор і повсякденних задач краще обрати 11390H, а для рендерингу чи багатозадачності — 8700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 11390H значно швидший (Geekbench 6: 2009 проти 1455, Cinebench R23: 1602 проти 1222), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 8700 випереджає 11390H у Cinebench R23 (7125 проти 6379) та Geekbench 6 (6242 проти 5711) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але 11390H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали 22 бали, що вказує на базову графіку, придатну для перегляду відео, але не для сучасних ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Core i7 8700 швидше компілює код (49.1 Klines/sec проти 38.7) і обробляє HTML-сторінки (137.6 проти 116.2), тоді як 11390H краще стискає файли (494.4 MB/sec проти 440.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11390H i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи Intel Core i7 8700?

Intel Core i7 11390H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2872 проти 2641). Однак для важких ігор настільний 8700 може бути кращим через вищу багатоядерну потужність, якщо гра оптимізована під багато потоків.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Core i7 8700 краще справляється з рендерингом завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7125 проти 6379). Він також швидше компілює код і обробляє PDF-файли.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11390H для робочих станцій?

Intel Core i7 11390H підходить для легких робочих завдань, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати настільний Core i7 8700 через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однаковий бал за інтегровану графіку (22), що означає базову продуктивність, придатну лише для перегляду відео та простих завдань. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.