Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H і Intel Core i9 14900 — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2021 році для мобільних систем, другий — у 2024 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i7 11390H у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 6379) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2009). Водночас обидва мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 14900. Для компактних ноутбуків із помірними навантаженнями i7 11390H залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900 має майже в 5,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 6379), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 14900 набирає 2956 балів, тоді як i7 11390H — 2009, що дає приріст близько 47%.
  • Інтегрована графіка: оцінка вбудованої графіки в i9 14900 (62) майже втричі вища, ніж у i7 11390H (22), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів та компіляція: швидкість стиснення файлів у i9 14900 сягає 1450 MB/с проти 494.4 MB/с, а компіляція Clang — 204.6 Klines/с проти 38.7 Klines/с.
  • Різниця поколінь: i7 11390H (2021) — мобільний чип, i9 14900 (2024) — настільний, що пояснює кардинальну різницю в багатоядерних показниках та сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 36010

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 19812

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 48099

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-11390H i9-14900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11390H чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i7 11390H для відеомонтажу?

Так, але для складних проєктів із 4K-відео його багатоядерної продуктивності може не вистачити. i9 14900 у цьому завданні буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але варто враховувати, що i7 11390H — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як i9 14900 потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук із i7 11390H у 2024 році?

Для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор — так. Але для роботи з важким контентом краще розглянути новіші моделі.

Наскільки i9 14900 швидший у компіляції коду?

У тесті Clang compilation i9 14900 показує 204.6 Klines/с проти 38.7 Klines/с у i7 11390H, що приблизно в 5,3 раза швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.