Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у контексті продуктивності для повсякденних завдань та ігор. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року, другий — бюджетний десктопний APU 2018 року з потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкої роботи з офісними додатками та веб-серфінгу на тонких ноутбуках. AMD Ryzen 3 2200G, хоч і старший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний) і, завдяки архітектурі Zen, може бути цікавішим для бюджетних збірок ПК. Однак за сукупністю бенчмарків (Geekbench, Passmark) i7 1160G7 показує значно вищі результати в одноядерних завданнях, що критично для більшості повсякденних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1160G7 значно випереджає Ryzen 3 2200G у тестах Geekbench 6 (1727 проти 1083) та Passmark одноядерний (2675 проти 2049), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 3 2200G набирає 3587 балів проти 3233 у i7 1160G7, демонструючи кращу масштабованість навантажень, хоча в Geekbench 6 багатоядерний i7 лідирує (5544 проти 3101).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, але i7 1160G7 створений для мобільних пристроїв з TDP 7-15W, тоді як Ryzen 3 2200G — десктопний чип з TDP 65W.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка краще підходить для простих ігор, ніж Intel Iris Xe у i7 1160G7. Однак за тестом Background blur i7 показує 18.4 images/sec проти 15.2, що вказує на кращу обробку зображень.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1160G7 значно швидше стискає файли (721.8 MB/sec проти 344.7) та обробляє текст (159.4 pages/sec проти 90.3), що робить його кращим для роботи з документами та архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 1160G7 з Iris Xe поступається в ігровій продуктивності, але краще справляється з обробкою зображень та відео.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, для ультрабука з акцентом на автономність та швидку роботу в офісних завданнях, веб-серфінгу та легкому редагуванні фото. Однак для ігор або важких багатопотокових завдань варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (7-15W проти 65W), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 2200G?

Ryzen 3 2200G добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (Clang 19.5 Klines/sec) та рендеринг PDF (101.6 Mpixels/sec), а також з простими іграми завдяки інтегрованій графіці Vega.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1160G7 з десктопним Ryzen 3 2200G?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс для вибору між ультрабуком (i7) та бюджетним десктопом (Ryzen). i7 виграє в одноядерній швидкості та енергоефективності, а Ryzen — у багатоядерній продуктивності та ігровій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.