Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори, що вийшли у 2020 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для компактних настільних систем та ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (багатоядерний: 6551 проти 5544) та Passmark CPU (багатоядерний: 10922 проти 9181). Він також швидше обробляє зображення, рендеринг та компіляцію. Однак Intel Core i7 1160G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2675 проти 2556) та вищу швидкість стискання файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, тому вибір залежить від ваших завдань: для багатозадачності краще AMD, для окремих однопотокових сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) на 18% більше, ніж у Intel Core i7 1160G7.
  • Intel Core i7 1160G7 лідирує в однопотокових тестах Passmark CPU (2675 проти 2556), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 3 4300G швидше компілює код (40.6 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec) та обробляє зображення (75.6 images/sec проти 58.9 images/sec).
  • Intel Core i7 1160G7 краще стискає файли (721.8 MB/sec проти 694.1 MB/sec) та обробляє текст (159.4 pages/sec проти 143.1 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (21 бал), але AMD випущений раніше (липень 2020 проти вересня 2020).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. У тестах Intel має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel у багатопотокових завданнях, як показують тести Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для роботи з кількома додатками, компіляції та рендерингу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниці в енергоспоживанні немає. Intel більше підходить для ультрабуків, а AMD — для компактних ПК.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 4300G швидше обробляє зображення (75.6 images/sec проти 58.9) та має вищу швидкість рендерингу (9.26 Mpixels/sec проти 6.16), тому він краще підходить для фото- та відеоредагування.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 1160G7 трохи швидше обробляє текст (159.4 pages/sec проти 143.1) та стискає файли, що може бути корисним для офісної роботи. Однак AMD також добре справляється з цими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.