Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 5425U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 45 балів, але мають різні сильні сторони. Core i7 1160G7 (2020 рік) пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращу швидкість у деяких повсякденних завданнях, тоді як Ryzen 3 5425U (2022 рік) виграє в багатопотокових сценаріях та інтегрованій графіці. Розглянемо детальніше, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), що робить їх ідеальними для автономних пристроїв. Intel Core i7 1160G7 лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1727 проти 1712) і швидше обробляє файли (721.8 MB/s проти 521.9 MB/s). Натомість AMD Ryzen 3 5425U показує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (11317 проти 9181) та вищу швидкість компіляції Clang (31.3 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel, для роботи з багатопотоковими навантаженнями — AMD.

Основні відмінності

  • Core i7 1160G7 має вищу однопотокову продуктивність (46 балів проти 42), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 3 5425U випереджає в багатопотокових тестах (15 балів проти 12), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5425U оцінюється вище (23 бали проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 5425U на 23% вищий (11317 проти 9181), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Core i7 1160G7 швидше стискає файли (721.8 MB/s) і обробляє веб-сторінки (137.1 pages/s), що робить його ефективнішим у повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має трохи кращу інтегровану графіку (23 бали проти 21), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Core i7 1160G7 краще справляється з експортом відео та рендерингом у програмах, які використовують одне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5425U має вищу багатопотокову продуктивність (15 балів проти 12), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i7 1160G7 — у вересні 2020. Новіша архітектура AMD може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.