Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 7320U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків, які змагаються за місце в компактних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на Zen 2. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. Розглянемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1184) та швидкості роботи з файлами (721.8 MB/s проти 348.1 MB/s). Однак Ryzen 3 7320U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4445 проти 3233) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна швидка реакція в браузері та офісних програмах — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1160G7 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1727 проти 1184), що дає перевагу в браузері та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 3 7320U виграє в багатопотокових тестах Cinebench R23 (4445 проти 3233), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel значно швидше стискає файли (721.8 MB/s проти 348.1 MB/s) та обробляє PDF (152.6 Mpixels/s проти 115.8).
  • AMD Ryzen 3 7320U трохи краще справляється з рейтрейсингом (6.68 Mpixels/s проти 6.16) та розмиттям фону (21.8 images/s проти 18.4).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на 2,5 роки раніше, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 4445

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 3912

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 24x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1160G7 має кращу інтегровану графіку (21 бал проти 19), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва не призначені для важких ігор — для цього потрібен дискретний GPU.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U через новіший рік випуску?

Так, Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, що може означати кращу підтримку сучасних стандартів (наприклад, PCIe 4.0), але за продуктивністю він не завжди випереджає старший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Для ультрабуків це означає схожий час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото (58.9 images/s проти 38.1), Intel краще справляється з монтажем відео в легких редакторах.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 7320U має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4445 проти 3233), що робить його кращим вибором для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.