Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів: Intel Core i7 1160G7, випущеного у вересні 2020 року, та AMD Ryzen 3 7440U, що з'явився у жовтні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, проте належать до різних поколінь. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові відмінності, порівняємо результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та компіляції коду. Однак Intel Core i7 1160G7 має вищий показник у Passmark (одноядерний) та швидше працює з HTML5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості, обирайте Ryzen 3 7440U. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу Core i7 1160G7 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U набирає 8992 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,8 рази більше, ніж 3233 бали у Intel Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U випереджає Core i7 1160G7 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1727 балів, що свідчить про вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має вищий показник у тесті Background blur (33,6 зображень/с) та Ray tracing (8,96 Mpixels/с), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.
  • Спеціалізовані задачі: Intel Core i7 1160G7 швидше обробляє HTML5 (137,1 сторінок/с проти 125,1), тоді як AMD Ryzen 3 7440U лідирує в компіляції Clang (41,6 Klines/с проти 25,5) та текстовій обробці (235,2 сторінок/с проти 159,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur та Ray tracing. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, відео 1080p) він все ще актуальний. Однак для більш вимогливих програм краще розглянути новіші моделі, наприклад, на Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8992 проти 3233) Ryzen 3 7440U впорається з відеомонтажем та рендерингом набагато швидше, ніж Intel Core i7 1160G7.

Який процесор має кращий одноядерний показник у Passmark?

Intel Core i7 1160G7 демонструє трохи вищий результат у Passmark (одноядерний) — 2675 проти 2614 у AMD Ryzen 3 7440U. Різниця незначна, тому в більшості повсякденних завдань ви її не помітите.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.