Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2024 році на базі Zen 4. Незважаючи на різницю в класі (i7 проти Ryzen 3), обидва чипи пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку. Водночас Intel Core i7 1160G7 демонструє гідну продуктивність для свого віку та може бути цікавим у бюджетних конфігураціях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, Ryzen 3 8300G є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9689 балів у Cinebench R23 проти 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 8300G також вища: 1601 бал у Cinebench R23 проти 1172 у конкурента.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 14572 бали, тоді як Intel — лише 9181 бал.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G отримує вищий бал (33 проти 21), що робить її кращою для легких ігор та мультимедіа.
  • Intel Core i7 1160G7 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 9689

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 7702

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.9-2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 34x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та загальній швидкості. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1160G7 може бути виправданим лише за дуже низькою ціною. Для більшості завдань AMD Ryzen 3 8300G пропонує значно кращу продуктивність за ту ж вартість.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8300G швидше обробляє зображення (81.3 зображення/с проти 58.9) та трасування променів (9.24 Mpixels/с проти 6.16), тому він кращий для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 3 8300G новіший і підтримує більш сучасні стандарти, такі як DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Intel Core i7 1160G7 обмежений DDR4 та PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.