Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 3 8440U – це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий – у 2023 на базі Zen 4. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще підходить для сучасних ультрабуків.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 3233) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1727). Він також має помітно вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 21) та загальний бал (53 проти 45). Однак Intel Core i7 1160G7 демонструє кращі результати в деяких спеціалізованих завданнях, як-от обробка тексту (159.4 стор/с) та стиснення файлів (721.8 МБ/с). Для більшості сучасних завдань, особливо багатозадачності та ігор, AMD Ryzen 3 8440U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U виходить у 2023 році, тоді як Intel Core i7 1160G7 – у 2020, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • За багатопотоковою продуктивністю Ryzen 3 8440U майже втричі потужніший: 9089 балів у Cinebench R23 проти 3233 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2407 проти 1727, що впливає на швидкість повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8440U отримує вищий рейтинг (31 проти 21), що покращує ігрову продуктивність та роботу з медіа.
  • Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD у деяких спеціалізованих тестах, як-от стиснення файлів (721.8 МБ/с) та обробка тексту (159.4 стор/с), що може бути важливо для певних професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec -
Clang compilation 25.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec -
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec -
Text processing 159.4 pages/sec -
Background blur 18.4 images/sec -
Photo processing 58.9 images/sec -
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 21) та кращу багатопотокову продуктивність, тому він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Це залежить від ціни та завдань. Для базових офісних програм та перегляду відео він ще актуальний, але для багатозадачності та ігор краще обрати AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U виконаний на більш сучасній архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3233 у Cinebench R23) нижча, ніж у Ryzen 3 8440U, тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 21), що робить його кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.