Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті компактних ПК та офісних систем. Перший вийшов у 2020 році та належить до серії Tiger Lake, другий — більш ранній Ryzen з інтегрованою графікою Vega, представлений у 2018. Обидва мають 4 ядра, але архітектурні відмінності суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD Ryzen 5 2400G в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та новішій архітектурі. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак Ryzen 5 2400G має перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як Cinebench R23 (багатоядерний), завдяки ефективнішому використанню ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на одне ядро для ігор або офісних програм, обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з відео AMD може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1160G7 має вищий показник в Geekbench 6 (одноядерний) — 1727 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4800 проти 3233, що свідчить про кращу оптимізацію для завдань, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1160G7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (21 проти 17), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel використовує новіший техпроцес, що потенційно знижує енергоспоживання.
  • Бенчмарки: Intel Core i7 1160G7 перевершує Ryzen 5 2400G у швидкості стиснення файлів (721.8 MB/s проти 330.9 MB/s) та обробці текстів (159.4 pages/s проти 91.4 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 1160G7 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, які не вимагають дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 2400G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що корисно для рендерингу та редагування відео. Однак для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 використовує новіший 10-нм техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен компактний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2400G має перевагу в багатопотокових тестах, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків або роботою з важкими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.