Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 і AMD Ryzen 5 2600 — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків на архітектурі Tiger Lake, випущений у 2020 році. Другий — настільний 6-ядерний процесор на архітектурі Zen+, який дебютував у 2018. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то мобільна робота, чи стаціонарна багатопотокова обробка.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1727 проти 1162) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. AMD Ryzen 5 2600, хоч і старший, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 3233) завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в легких задачах — обирайте i7 1160G7. Для ресурсоємних обчислень на стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1160G7 має вищі показники в Geekbench 6 (1727 проти 1162) та Passmark (2675 проти 2245), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший завдяки 6 ядрам/12 потокам: Cinebench R23 багатоядерний 7089 проти 3233 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як AMD розрахований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1160G7 оснащений потужнішою вбудованою графікою (рейтинг 21 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2020 для ультрабуків, AMD — у 2018 для настільних ПК. Це визначає сфери застосування: мобільність проти стаціонарної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 7089

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 5239

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 34x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Intel Core i7 1160G7 має вищі одноядерні показники, але його інтегрована графіка слабка для сучасних ігор. AMD Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти, але з нею забезпечить кращу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Що обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 2600 з 6 ядрами та 12 потоками значно швидше оброблятиме рендеринг, ніж Intel Core i7 1160G7. Однак останній має кращу інтегровану графіку для попереднього перегляду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1160G7 створений для ноутбуків з TDP близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600 споживає близько 65 Вт. Для мобільних пристроїв Intel значно економічніший.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1160G7 чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу з браузером, документами та легкими додатками, а також має хорошу інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Він може одночасно виконувати кілька ресурсоємних програм без втрати продуктивності, тоді як Intel Core i7 1160G7 має лише 4 ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.