Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для ультрабуків (2020 рік), другий — десктопний CPU для продуктивних ПК (2018 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших задач: легка робота в дорозі чи стабільна багатопотокова продуктивність вдома.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1172 проти 1094) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 7523 проти 3233) і впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X майже вдвічі швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам (Cinebench R23: 7523 проти 3233).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1160G7 лідирує в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 1727 проти 1272), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає значно менше (TDP 15W проти 95W), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рейтинг 21, однак Intel Xe Graphics в 1160G7 забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2020 року — мобільний чип для ультрабуків, AMD 2018 року — десктопний CPU для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1160G7 має перевагу в цьому аспекті. Однак Ryzen 5 2600X забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів. Intel 1160G7 програє через меншу кількість ядер.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel 1160G7 створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 2600X — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 15W) порівняно з Ryzen 5 2600X (TDP 95W). Це робить Intel ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва добре справляються з офісними програмами та веб-серфінгом. Intel 1160G7 має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидший відгук у повсякденних задачах, тоді як Ryzen 5 2600X також не відстає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.