Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2019. Core i7 1160G7 базується на архітектурі Tiger Lake із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3400G — це APU із потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, однопотокова та багатопотокова робота, а також інтегрована графіка.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD Ryzen 5 3400G в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1196) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. Однак Ryzen 5 3400G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4810 проти 3233) та кращу швидкість компіляції Clang, що може бути корисним для багатозадачності. Для ігор без дискретної графіки Ryzen 5 3400G також має перевагу завдяки потужнішому інтегрованому GPU.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1160G7 значно швидший у Geekbench 6 одноядерному (1727 проти 1196) та Passmark одноядерному (2675 проти 2331).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G перевершує у Cinebench R23 багатоядерному (4810 проти 3233), але поступається у Geekbench 6 багатоядерному (3926 проти 5544).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 1160G7 набагато швидший у стисненні файлів (721.8 MB/s проти 345.4 MB/s) та обробці тексту (159.4 pages/s проти 108.6 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної графіки?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, тому він краще підходить для ігор без окремої відеокарти, ніж Intel Core i7 1160G7.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, Core i7 1160G7 чудово підходить для повсякденних завдань, забезпечуючи швидку роботу в браузері та офісних програмах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 3400G виграє (4810 проти 3233), але в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Core i7 1160G7 (5544 проти 3926). Загалом, для багатозадачності Ryzen 5 3400G може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1160G7 використовує новіший техпроцес, що робить його більш економним у реальних умовах, особливо в тонких ноутбуках.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, тому Core i7 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.