Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2019 року на Zen+. Обидва мають 4 ядра, але i7 1160G7 пропонує вищі частоти та новішу графіку Iris Xe. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних задачах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 46% вища (згідно з рейтингом), а в Geekbench 6 одноядерний результат майже на 65% кращий. У багатопотокових задачах перевага також на боці Intel — 5544 проти 2880 балів. Однак Ryzen 5 3500U може бути дешевшим у ноутбуках попередніх поколінь. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах, браузері та фотообробці, обирайте i7 1160G7. Для бюджетних сценаріїв із базовими завданнями підійде й Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1160G7 має рейтинг 46 балів проти 29 у Ryzen 5 3500U, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 1160G7 (5544) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 3500U (2880).
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 отримав 21 бал проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Рік випуску: Intel вийшов у вересні 2020 року, а AMD — у січні 2019 року, що пояснює технологічну перевагу Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 2760

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 2880

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 21x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1598 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 1160G7 кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він підходить для швидкої роботи з офісними програмами, браузером та легким контентом.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для ігор?

Так, але лише для легких ігор та старих проектів завдяки графіці Iris Xe. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. Зазвичай пристрої з Ryzen 5 3500U дешевші, оскільки процесор старший, але i7 1160G7 пропонує кращу продуктивність за трохи вищу вартість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Intel може бути трохи економнішим у простої завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань (серфінг, текст, відео), то так. Але для більшої швидкості та довговічності краще обрати модель з Intel Core i7 1160G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.