Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (9526 проти 3233). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою зображень. Однак Intel Core i7 1160G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1799) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Ryzen 5 3600X. Для мобільності та базових завдань підійде Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9526 балів проти 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Intel Core i7 1160G7 орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — це настільний процесор, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті Clang compilation AMD Ryzen 5 3600X обробляє 64.8 Klines/sec, що майже в 2.5 рази більше, ніж 25.5 Klines/sec у Intel Core i7 1160G7.
  • AMD Ryzen 5 3600X демонструє кращу продуктивність у рендерингу: Ray tracing — 13.1 Mpixels/sec проти 6.16 Mpixels/sec у Intel Core i7 1160G7.
  • Intel Core i7 1160G7 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 9526

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 7670

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 38x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 1160G7 обмежений інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде нижчою, ніж у AMD Ryzen 5 3600X. Наприклад, у тесті PDF Renderer Ryzen 5 3600X набирає 232.9 Mpixels/sec проти 152.6 Mpixels/sec у Intel Core i7 1160G7.

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидше компілює код: 64.8 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Intel Core i7 1160G7, тому він краще підходить для розробників.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1160G7 залишається актуальним для компактних ноутбуків із пасивним охолодженням або для базових завдань. Для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 5 3600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.